Ухвала від 08.11.2022 по справі 910/16585/18

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16585/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

за участю представника:

ТОВ "ФК"Фінсоле" (позивач) - адвокат Василевич Д.С.,

ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (відповідач, скаржник) - адвокат Трохимчук О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.07.2022

у справі № 910/16585/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Полінбуд"

про відшкодування збитків у розмірі 46 887 725,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 910/16585/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022, призначено розгляд касаційної скарги на 11.10.2022 о 10:00 год.

Розгляд вказаної касаційної скарги 11.10.2022 не відбувся, зокрема з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10.10.2022 № 56/0/9-22 "Про деякі питання організації роботи Верховного Суду", відтак, ухвалою Верховного Суду від 17.10.2022 було призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 910/16585/18 на 01.11.2022 о 10:45 год.

01.11.2022 безпосередньо у судовому засіданні ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" (відповідачем) та ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле" (позивачем) подано сумісну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/16585/18.

Ухвалою Верховного Суду від 01.11.2022 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" про затвердження мирової угоди, розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 до 14 год. 15 хв. 08 листопада 2022 року.

У судовому засіданні 08.11.2022 було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про затвердження мирової угоди у справі № 910/16585/18 і закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 08.11.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» заявлено усне клопотання про перерву у судовому засіданні, яке мотивовано тим, що позивачу і відповідачу необхідно урегулювати питання щодо можливості відмовитися від касаційної скарги.

У судовому засіданні 08.11.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» підтримав вказане клопотання.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Водночас, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» в огрунтування усного клопотання про перерву у судовому засіданні не зазначено підстав для оголошення перерви у судовому засіданні, передбачених частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

В огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про перерву у судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.11.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, яке мотивовано тим, що у зв'язку з хворобою представника позивача який брав участь у даній справі 01.11.2022, у представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» присутнього у судовому засіданні 08.11.2022 не було достатньо часу на ознайомлення з матеріалами даної справи.

У судовому засіданні 08.11.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» підтримав вказане клопотання.

Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про відкладення розгляду справи на іншу дату підлягає задоволенню та про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі №№ 910/16585/18, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції до 10 год. 00 хв 10.11.2022.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 232, 234, 235, 306, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про перерву у судовому засіданні у справі № 910/16585/18 - відмовити.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/16585/18 - задовольнити.

3. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 у справі № 910/16585/18 до 10:00 10 листопада 2022 року у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
107217498
Наступний документ
107217500
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217499
№ справи: 910/16585/18
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2023)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про відшкодування 46 887 725,20 грн.
Розклад засідань:
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2026 07:18 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
11.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
08.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
29.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
КАРТАВЦЕВА Ю В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
3-я особа:
ПрАТ "СК "ПЗУ Україна"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Полінбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
Приватне АТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
ТОВ "Будівельна компанія Полінбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінсоле"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
ТОВ "Будівельна компанія Полінбуд"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Полінбуд"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
позивач (заявник):
ТОВ "Оптова мережа 2011"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова мережа 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптова Мережа 2011"
представник заявника:
Аврамець Олена Миколаївна
представник скаржника:
Адвокат Богомазов Павло Сергійович
Адвокат Трохимчук О.І. ( АО "ЮФ "Ілляшев та Партнери")
секретар судового засідання:
Конон В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В