Ухвала від 07.11.2022 по справі 873/29/22

УХВАЛА

07 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 873/29/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер",

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України,

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв'язку із належним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов'язань

за заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022

та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (далі - ТОВ "Агрохім-Партнер", заявник), засобами поштового зв'язку, 28.10.2022 звернулось із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі № 873/29/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 873/29/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І. суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 01.11.2022.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення до розгляду заяви ТОВ "Агрохім-Партнер" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 15 листопада 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере

Попередній документ
107217489
Наступний документ
107217491
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217490
№ справи: 873/29/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2024)
Дата надходження: 17.05.2022
Предмет позову: видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у справі № 6/22
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:45 Касаційний господарський суд
04.10.2022 11:55 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:00 Касаційний господарський суд
25.10.2022 12:15 Касаційний господарський суд
15.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 09:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П
ХОДАКІВСЬКА І П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОДАКІВСЬКА І П
боржник:
Луцький відділ державної виконавчої служби у м. Луцькому районі Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"
ТОВ " Торгівельне підприємство" Агрохім-Партнер"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Агрохім-Партнер"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
представник:
Лавейкін М.І.
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Віктюк Роман Орестович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І