Ухвала від 08.11.2022 по справі 906/996/20

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 906/996/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Паршаков О.В. (присутній в режимі відеоконференції)

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022

та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021

у справі № 906/996/20

за позовом Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова

до Малинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+",

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі №906/996/20, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2022. Розгляд касаційної скарги Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова 11.10.2022 не відбувся, зокрема з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10.10.2022 № 56/0/9-22 "Про деякі питання організації роботи Верховного Суду". У звязку з чим ухвалою Суду від 11.10.2022 розгляд касаційної скарги призначено в судовому засіданні на 08.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 08.11.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі до 22.11.2022 о 15:20 год.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного (приватно - орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 у справі № 906/996/20 до 22 листопада 2022 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
107217485
Наступний документ
107217487
Інформація про рішення:
№ рішення: 107217486
№ справи: 906/996/20
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 16:49 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
08.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2022 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Любовичі+"
відповідач (боржник):
Малинська міська рада
заявник:
Любовицька сільська рада
Малинська міська рада
Приватне (приватно-орендне) сілськогосподарське підприємство ім. Чкалова
заявник апеляційної інстанції:
Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова
заявник касаційної інстанції:
Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова
позивач (заявник):
Приватне (приватно-орендне) сілськогосподарське підприємство ім. Чкалова
Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім. Чкалова
представник скаржника:
Адвокат Кобилянський В.А.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В