Київський апеляційний суд
31 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 62019100000000500 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.09.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, повернуто прокурору.
22.09.2022 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акта прокурору скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та направити обвинувальний акт на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.
Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, вимоги не відповідали положенням ст.407 КПК України, якою передбачено, яке рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, а виклад прокурором обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, свідчила про його необізнаність зі змістом ухвали, ухвалою Київського апеляційного суду від 03.10.2022 її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Копія ухвали отримана Київською міською прокуратурою 03.10.2022, що підтверджується листом електронної пошти.
На виконання ухвали прокурор 07.10.2022 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, а також викладає мотиви із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Прокурор усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року у кримінальному провадженні № 62019100000000500 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 21 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1