09 листопада 2022 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/11303/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф.,
суддів: Желепи О. В., Кравець В. А.,
розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у цивільній справі №372/3607/21 Обухівського районного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Української міської ради, ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченко Володимир Іванович,
про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно
В провадженні Київського апеляційну суду перебуває справа за позово ОСОБА_1 ОСОБА_4 до Української міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.08.2022.
Судове засідання у справі призначено на 15 листопада 2022 року.
08 листопада 2022 року на адресу Київського апеляційного суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon. Як на підставу задоволення клопотання посилався на е, що він проживає за межами міста Києва.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення заяви представника позивача - ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.
При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради, ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Семенченко Володимир Іванович, про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О. Ф. Мазурик
Судді О. В. Желепа
В. А. Кравець