справа № 759/29512/21 головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
провадження № 22-ц/824/12366/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
08 листопада 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 червня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 11 жовтня2022 року засобами поштового зв'язку надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 26 жовтня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Святошинського районного суду міста Києва про витребування цивільної справи № 759/29512/21.
03 листопада 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимог ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Пункт 3 частини 4, частина 5 статті 356 ЦПК України встановлює, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви до суду першої інстанції сума сплати судового збору становила 2270 гривень 00 копійку.
Апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1362 гривні 00 копійок. ОСОБА_1 вказує на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року з нього стягнуто заборгованість у розмірі 37106 гривень 16 копійок, відтак, відповідно до оскаржуваної частини, при поданні позовної заяви сума до сплати судового збору підлягала би у розміри 908 гривень 00 копійок. Зважаючи на таке, апелянтом сплачено 1362 гривні 00 копійок відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Однак суд апеляційної інстанції не погоджується з таким розрахунком, оскільки позовну заяву до суду першої інстанції подано юридичною особою, а отже, сума судового збору визначається відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 2270 гривень 00 копійок.
Зважаючи на те, що апелянтом оскаржується рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 пропорційно задоволеним вимогам, розмір судового збору в суді першої інстанції, пропорційний задоволеним вимогам до апелянта, становить 1135 гривень 00 копійок.
Відтак, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1702 гривні 50 копійок.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 340 гривень 50 копійок на рахунок: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).» та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: доплатити судовий збір, надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 136,185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко