справа №757/17126/2021 Головуючий у І інстанції - Ільєва Т.Г.
провадження №22-з/824/634/2022 Доповідач - Приходько К.П.
08 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Приходька К.П.,
суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,
розглянув заяву Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна, третя особа: Центральне управління Служби безпеки України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
установив:
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Скасовано пункт 5 наказу начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245 від 09 березня 2021 року про звільнення з 09 березня 2021 року працівника Збройних сил України ОСОБА_1 , начальника секретної частини, відповідно до п. 2 ст. 40 КЗпП України у зв'язку зі скасуванням допуску до державної таємниці.
Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника секретної частини Київського військового ліцею імені Івана Богуна.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
16 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, в якій він зазначає, що судом в резолютивній частині постанови помилково вказаний «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245» замість вірного «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45».
В своїй заяві Київський військовий ліцей імені Івана Богуна просить виправити вищезазначену описку.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, саме наказом №45 начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 09 березня 2021 року, звільнено працівника Збройних Сил України ОСОБА_1 , начальника секретної частини, відповідно до пункту 2 статті 40 Кодексу законів про працю України у зв'язку зі скасуванням допуску до державної таємниці.
Оскільки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, зокрема у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №245», замість вірного «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45», то вищезазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Київського військового ліцею імені Івана Богуна про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року - задовольнити.
Внести виправлення у постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2022 року, зазначивши по тексту та у резолютивній частині постанови «наказ начальника Київського військового ліцею імені Івана Богуна №45».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач К.П. Приходько
Судді С.О. Журба
Т.О. Писана