1-кс/754/1664/22
Справа № 754/10201/22
Іменем України
08 листопада 2022 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо невнесення заяви про злочин до ЄРДР, -
03.11.2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зі змісту скарги вбачається, що 20.10.2022 року ОСОБА_3 подано до Деснянського УПГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з боку ОСОБА_4 , який є її сином. Однак, відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення в передбачений ст. 214 КПК України строк до ЄРДР не внесені, просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До суду скаржник не з'явилася, натомість подала заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, на задоволені скарги - наполягає.
Уповноважена особа Деснянського УП ГУНП в м. Києві до суду не з'явилась. Була повідомлена належним чином.
У відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши доводи скарги і долучені до неї документи, вважаю, що скарга підлягає задоволенню виходячи с наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст.304 КПК України.
Зі змісту ч.1 ст.214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Так, слідчим суддею встановлено, що 20.10.2022 року ОСОБА_3 звернулась до Деснянського УП ГУНП в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, вчинене з боку ОСОБА_4 , який є її сином.
Слідчим в порушення ст.214 КПК України не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 20.10.2022 року.
Вказані обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов'язання відповідальної особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 20.10.2022 року про кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.214,303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.10.2022 року про вчинення кримінального правопорушення і розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1