Єдиний унікальний номер 725/6436/22
Номер провадження 3/725/3349/22
09.11.2022 року м.Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР" код ЄДРПОУ 43531345 (65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 30, прим. 810), паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 20.12.2017 року, за ст. 472 Митного Кодексу України,-
20.09.2022 року до митного оформлення подано митну декларацію №UA408020/2022/040814 з товаром «мийні засоби та засоби для чищення, розфасовані для роздрібної торгівлі не в аерозольній упаковці, без вмісту абразивних елементів, в асортименті: РАК DISH DETERGENT, торгової марки «РАК», згідно поданих до митного оформлення комерційних та інших товаросупровідних документів в кількості 1665 місць (картонні коробки), вагою брутто 22644 кілограм, нетто 19980 кілограм, загальною кількістю - 26640 штук. Відправником вказаного товару є «АКВА KOZMETIK GIDA VE DAYANIKLI TUK. MALL. SAN. VE TIC. LTD. STI» (AKSARAY MAH. NAMIK KEMAL CAD. PEKER IS MERKEZI NO:9 D.32 FATIH / ISTANBUL, TURKEY), отримувачем даного товару є фірма Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-МОСТ» (65012, Україна, Одеська область, м. Одеса, вул.. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 48 Д).
З метою проведення митного оформлення вищевказаного товару Декларантом (графа 14 та 54 вказаної МД) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР" код ЄДРПОУ 43531345 (65048, Одеська область, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 30, прим. 810)) в особі директора ОСОБА_1 було здійснено електронне декларування зазначеного вантажу у Чернівецької митниці згідно МД: № UA408020/2022/040814 та товаросупровідних документів, а саме: CMR б/н від 13.09.2022 p., Інвойс №АКВ2022000000120 від 12.09.2022 p., фактура №АКВ2022000000120 від 12.09.2022 р., пакувальний лист №АКВ2022000000120 від 12.09.2022 р.
Згідно статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.
Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексом України, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.
17.09.2022 року в Чернівецьку митницю з ГСУ НПУ надійшов лист вх. №7613/8.19-24 про можливе переміщення товарів з порушенням митного законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-МОСТ».
Під час виконання завдань, сформованих Автоматизованою системою аналізу та управління ризиками, було проведено повний митний огляд із перерахуванням та відкриттям вантажних місць, в результаті чого встановлено, що у вантажному приміщенні транспортного засобу серед задекларованого товару знаходиться товар «мийні засоби та засоби для чищення, розфасовані для роздрібної торгівлі не в аерозольній упаковці, без вмісту абразивних елементів, в асортименті: РАК DISH DETERGENT, торгової марки «РАК», в кількості 1677 місць (картонні коробки), загальною кількістю - 26832 штук, що на 12 вантажних місць та 192 штук більше ніж заявлено у МД та ТСД.
Таким чином декларант в особі ОСОБА_1 під час здійснення декларування товарів, не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар «мийні засоби та засоби для чищення, розфасовані для роздрібної торгівлі не в аерозольній упаковці, без вмісту абразивних елементів, в асортименті: РАК DISH DETERGENT, торгової марки «РАК», в кількості 12 місць/загальною кількістю - 192 штуки, чим своїми діями порушив вимоги ст. 472 Митного кодексу України, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.
Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, та у зв'язку із наявністю заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає , можливим розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Згідно висновку експерта №1420003301-0475 від 10.10.2022 року, встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 11 681 грн. 28 коп.
Санкція ст. 472 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 681 грн. 28 коп. з конфіскацією в дохід держави товару: мийні засоби та засоби для чищення, розфасовані для роздрібної торгівлі не в аерозольній упаковці, без вмісту абразивних елементів, в асортименті: РАК DISH DETERGENT, торгової марки «РАК», в пластикових пляшках загальною кількістю - 192 штуки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко