08.11.2022
Справа № 720/2261/22
про відмову у відкриття провадження
08 листопада 2022 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, військової частини №3113 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України про визнання незаконним дій, визнання незаконним наказу, витребування майна із чужого незаконного володіння,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконними дії працівників ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо складання акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та визнання незаконним наказу командира військової частини № НОМЕР_1 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України про примусове відчуження майна. Крім того, просив витребувати із володіння ВЧ № НОМЕР_1 транспортний засіб марки «Тойота Тундра» державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля.
Дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.19 ч.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 19 частиною 1 пункту 1 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Встановлено, що відповідачі є суб'єктами владних повноважень, а відтак порядок захисту порушеного суб'єктом владних повноважень права при здійсненні ним своїх повноважень регулюються шляхом пред'явлення адміністративного позову до адміністративного суду за правилами передбаченими ст.19 КАС України.
Згідно ч.5 ст.21 КАС України вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому враховуючи вищевикладене, слід відмовити у відкритті провадження, у зв'язку з тим, що такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а їх слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі ст.19 ЦПК України, ст.ст.19,21 КАС України та керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення поліції №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, військової частини №3113 Західного оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України про визнання незаконним дій, визнання незаконним наказу, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Роз'яснити позивачу, що позовні вимоги відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: