Ухвала від 09.11.2022 по справі 591/5727/19

Справа №591/5727/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.

Номер провадження 22-ц/816/984/22 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 30

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2022 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2022 року

в справі за позовом представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Кондратенка Максима Миколайовича до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 25 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнив.

Визнав недійсним з моменту посвідчення договір купівлі-продажу квартири від 10 травня 2019 року щодо відчуження квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В., зареєстрований в реєстрі за №747.

Вирішив питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду відповідачка ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 01 вересня 2022 року за допомогою засобів поштового зв'язку апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2022 року визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Левченко Т.А., Собина О.І., Ткачук С.С.

13 вересня 2022 року справа надійшла на запит апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 листопада 2022 року у зв'язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Левченко Т.А. визначено наступний склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Криворотенко В.І., Собина О.І., Ткачук С.С.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду першої інстанції у вересні 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно приписів ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного чи кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що позовна заява була подана двома позивачами та містить вимогу немайнового характеру, а відповідачка ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру, який розраховується наступним чином: 1921 грн х 0,4 х 2 х 150% = 2305 грн 20 коп.

З врахуванням суми сплаченого судового збору (1152,60 грн), ОСОБА_1 необхідно доплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 1152 грн 60 коп. (2305,20 грн - 1152,60 грн) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення від 25.07.2022 по справі 591/5727/19, Сумський апеляційний суд.

Квитанцію про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 липня 2022 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1152 грн 60 коп., а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 203, Т. 2), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

Попередній документ
107216567
Наступний документ
107216569
Інформація про рішення:
№ рішення: 107216568
№ справи: 591/5727/19
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.09.2019
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
02.04.2026 21:08 Зарічний районний суд м.Сум
14.02.2020 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.02.2020 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
26.10.2020 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
09.02.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.06.2021 10:10 Зарічний районний суд м.Сум
15.09.2021 10:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.12.2021 13:10 Зарічний районний суд м.Сум
11.02.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.04.2022 13:20 Зарічний районний суд м.Сум
27.12.2022 11:00 Сумський апеляційний суд
10.02.2023 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
06.03.2023 09:15 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2024 09:00 Зарічний районний суд м.Сум