Ухвала від 09.11.2022 по справі 812/1061/20

09.11.22

11-кс/812/8720/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№8704

УХВАЛА

26 листопада 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/8720/20 за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з ЄРДР 11.01.2020р. відкрито кримінальне провадження №42020150410000002 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається про те, що службові особи ДП «СЗ ім.61 комунара», а саме колишній в.о.генерального директора ОСОБА_4 , спільно з ФОП ОСОБА_5 діючи в інтересах службових осіб ВАТ «Завод Ленінська кузня», штучно зменшили вартість комплекту корабельних артилерійських установок АК-630 та комплекту змінних стволів до них, чим спричинили збитки державі.

У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 60 діб.

Строк проведення негласної слідчої дії- 60 діб, старший слідчий обгрунтовувала необхідністю отримання достовірних даних, щодо обставин вчинення злочину.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , яка просила задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 216 КПК України, детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354, (стосовно працівників юридичних осіб публічного права),364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п'ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб'єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Виходячи зі змісту клопотання, доданих до нього витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №42020150410000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Як слідує із даних матеріалів кримінального провадження завдана злочином шкода, вчинена службовою особою суб'єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, становить близко 1 680 000грн., тобто перевищує більше в п'ятсот разів розмір прожиткового мінімумув для працездатних осіб встановленої законом на час вчинення злочину.

Враховуючи наведене, з таким клопотанням мають право звернутися детективи Національного антикорупційного бюро України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 248, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107216474
Наступний документ
107216476
Інформація про рішення:
№ рішення: 107216475
№ справи: 812/1061/20
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 13.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ