Справа № 747/278/22
Провадження№ 3/747/178/22
09.11.2022 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Косенко Ю. Л.
секретаря Божко Л. М.
з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли від Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новогродівка, Кустанайської області, Казахстан, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 27 жовтня 2022 року інспектором ДОП СПД № 1 ВП№ 1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Яременко Л. О. складено протокол серія ВАБ №562060 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, в якому вказано, що 13.10.2022 близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по телефону вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , так як останній три доби не ночував вдома, в ході сварки виражалася в його адресу нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, просила закрити провадження у справі через відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Статтею 280 КУпАП, передбачено що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та відповідно до вимог ст. 279 КУпАП дослідити докази, якими згідно ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
До протоколу від 27.10.2022 серія ВАБ №562060 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не додано жодних доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 13.10.2022 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також не надано доказів щодо звернення ОСОБА_2 , який вказаний потерпілим у протоколі про адміністративне правопорушення, до органу поліції з приводу неправомірних дій щодо нього.
Не визнання ОСОБА_1 своєї вини та відсутність у справі доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.
Суддя: Ю. Л. Косенко