Провадження № 2/742/976/22
Єдиний унікальний № 742/2048/22
28 жовтня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Богуш Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді Короткої А.О. перебуває цивільна справа №2/742/976/22 (єдиний унікальний №742/2048/22) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.
У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 28.10.2022 року, сторони у справі не з'явилися, хоча про час, день та місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте до суду надійшли зустрічні позовні заяви: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1118/22 (єдиний унікальний №742/2651/22), та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1120/22 (єдиний унікальний №742/2653/22), які подані в порядку ст.193 ЦПК України.
Відповідно до ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково на задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і об'єднати їх в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є дійсно доцільним, зважаючи на викладені в обох позовах вимоги про виділ позивачам часток із одного будинку, у зв'язку з чим суд відкладає засідання у даній об'єднаній справі.
Керуючись ст.193, 197-198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1118/22 (єдиний унікальний №742/2651/22), та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації (провадження №2/742/1120/22 (єдиний унікальний №742/2653/22), вимоги за яким об'єднати в одне провадження №2/742/976/22 (єдиний унікальний №742/2048/22).
Судове засідання у об'єднаній справі за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Джура Сергій Петрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, та за зустрічними позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_10 , про виділ частки з будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації, відкласти до 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна КОРОТКА