Провадження № 3/742/1293/22
Єдиний унікальний № 742/3023/22
Постанова
Іменем України
08 листопада 2022 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганко М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за ч.3 ст.17220 КУпАП,
25 жовтня 2022 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 в казарменому приміщенні під час вечірньої перевірки, був виявлений ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка вимова, був виявлений в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних засобів - газоаналізатора Алко-ФОР 405 за результатами тесту якого у ОСОБА_1 виявлено 1.8 % проміле алкоголю, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Крім того, 02 листопада 2022 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території військової частини, був виявлений в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується роздруківкою з приладу BrACAudit-U420 U8300 № 83009005 від 02.11.2022 за результатами тесту якого у ОСОБА_1 виявлено 2.587 % проміле алкоголю, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно його заяви просив розгляд справи проводити без його участі, обставини викладені у протоколі підтвердив, визнав у повному обсязі.
Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 виявлені ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частина 1 статті 172-20 КУпАП, передбачає, зокрема розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 25.10.2022, та актом №1 від 25.10.2022 щодо огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних засобів (а.с. 4) та його письмовими поясненнями.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №541 від 02.11.2022 та роздруківки з приладу BrACAudit-U420 U8300 № 83009005 від 02.11.2022, його письмовими поясненнями.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, тому вважає, можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст., 40-1, ч.3 ст.172-20, 221, 268, 283,321-1 КУпАП, суд
Об'єднати адміністративні провадження №3/742/1293/22 (єдиний унікальний №742/3023/22), №3/742/1296/22 (єдиний унікальний №742/3036/22) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/1293/22 (єдиний унікальний №742/3023/22).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Максим ЦИГАНКО