Справа № 750/682/22
Провадження № 2/750/605/22
09 листопада 2022 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря - Мойсієнко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сагаля С.В. про витребування доказів згідно клопотанння екперта у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО КИТ» до Управліня Держпраці у Чернігівській області, Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Чернігівської обласної організації професійної спілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування,
У січні 2022 року ТОВ «АВТО КИТ» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Управліня Держпраці у Чернігівській області, Чернігівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, Чернігівської обласної організації професійної спілки працівників автомобільного транспорту та шляхового господарства України, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування акту спеціального розслідування.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 травня 2022 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2022 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
27 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Тимофєєва Н.В. № СЕ-19/125-22/7826-ПЧ/1 від 25.10.2022 про витребування додаткових матеріалів із вільними зразками підпису ОСОБА_2 для проведення експертизи.
09.11.2022 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сагаль С.В. подав до суду письмове клопотання про витребування оригіналів письмових документів за місцем роботи ОСОБА_2 , в яких містяться вільні зразки його підпису.
Представник Департаменту соціальної політики Черінгівської міської ради надіслала до суду заяву про розгляд клопотання експерта без її участі, вказавши, що не заперечує проти його задоволення.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини першої ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сагаля С.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» (код ЄДРПОУ - 32284389, м. Чернігів, вул. Громадська, 60) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокит» (код ЄДРПОУ - 41880024, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Киїнка, вул. Шевченка, 42) оригінали документів після 01.01.2017 року, що містять вільні зразки підпису колишнього працівника (водія) ОСОБА_2 , а саме: заяву про прийняття на роботу; внутрішні накази товариства, з якими ознайомлювався під особистий підпис ОСОБА_2 ; заяви на відпустки, лікарняні тощо; зарплатні відомості з його підписом; трудовий договір; журнали інструктажів; особову картку працівника ОСОБА_2 ; журнали відряджень, шляхові листи тощо.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Витребувані докази надати суду до 25.11.2022.
У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про такі причини.
Визначити дату наступного засідання 30 листопада 2022 року о 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя