Справа № 729/301/22
2/729/172/22 р.
28 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді Кузюри В.О.
за участі секретаря Ященко Л.В.
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , яка на день смерті та постійно проживала в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та інше майно за вищезазначеною адресою.
12 листопада 1988 року мати позивачки склала заповіт, в якому все своє майно заповідала позивачці та її сестрі ОСОБА_2
ОСОБА_2 зверталася до суду для визначення їй додаткового строку для подачі заяви , отримала рішення та 15.02.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину спадкового майна.
Свій візит до нотаріуса позивачка відкладала, а в останні дні встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви захворіла і знаходилась на лікуванні. З цієї причини і був пропущений визначений законом шестимісячний строк. Вважає, що її хвороба є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.19).
Відповідачка до суду не з'явилася, про день та місце слухання справи повідомлена , надала до суду письмову заяву про розгляд в її відсутність , проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 25).
Враховуючи те, що сторони до суду не з'явились, відповідач вимоги визнає , суд вважає можливим відповідно до ст.200 ЦПК України ухвалити рішення , розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6)., яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області 12.11.1988 року, зареєстрований в реєстрі під №102, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_2 та позивачці по справі (а.с.7). Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та інше майно за вищезазначеною адресою.
Згідно даних свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 прийняла належним чином належну їй 1/2 частину спадкового майна ( а.с. 8).
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивачка по справі на спливі шестимісячного строку захворіла, що підтверджується відповідною довідкою лікувального закладу (а.с.13), суд вважає, що шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя :