ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
31.10.2005Справа № 36/458
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко»
До Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд»
Про роз'яснення рішення
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 36/458 від 01.12.2004 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко» до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання права власності на нежиле приміщення позов задоволено повністю, а саме: визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіко» виробничий корпус № 6 з вбудованими приміщеннями, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Нова, 1 (загальною площею 8640 кв.м), яке набуто на підставі Договору № 96/96 від 24.07.1996 року, Додаткової угоди № 1 від 27 травня 2004 р. до договору № 96/96 від 24.07.1996 року та акту передачі від 30.01.1997 року та доповнення до акту передачі власності від 27 травня 2004 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 36/296 від 01.06.2005 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіко» до Відкритого акціонерного товариства «Мостобуд» про визнання права власності на майно позов задоволено повністю, а саме: визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіко» виробничий корпус № 6 з вбудованими приміщеннями, який розташований в місті Києві по вул. Новій, 1 в частині площі 2720, 8 кв.м для реєстрації права власності на нього. :
Як вбачається з вищезазначених рішень за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіко визнано право власності на виробничий корпус № 6 з вбудованими приміщеннями, який розташований в місті Києві по вул. Новій, 1 загальною площею 11 360, 8 кв.м. для реєстрації права власності на нього.
27.10.2005 р. до суду звернувся позивач по справі з заявою № вих. 217 від 26.10.2005 р. про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2005 р. по справі № 36/296, яке набрало законної сили 17.06.2005 р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Розглянувши подану заяву, враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2005 р. по справі № 36/296 та рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2004року по справі № 36/458 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіко визнано право власності за на виробничий корпус № 6 з вбудованими приміщеннями, який розташований в місті Києві по вул. Новій, 1 загальною площею 11 360, 8 кв.м., зазначені рішення набрали законної сили, суд вважає, за можливе роз'яснити резолютивні частині рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України -
Роз'яснити резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2005 р. по справі № 36/296 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2004 року по справі № 36/458 відповідно до яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіко визнано право власності на виробничий корпус № 6 з вбудованими приміщеннями, який розташований в місті Києві по вул. Новій, 1 загальною площею 11 360, 8 кв.м. для реєстрації права власності на нього.
Суддя Т.Ю. Трофименко