Ухвала від 08.11.2022 по справі 910/11210/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/11210/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" (03110, м. Київ, вул. Олексіївська, буд. 3; ідентифікаційний код 37378662)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" (01103, м. Київ, вул. Німанська, буд. 10; ідентифікаційний код 40393960)

про стягнення 194169,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-" про стягнення 189677,42 грн. безпідставно отриманих коштів, 603,87 грн. інфляційних втрат та 888,63 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

04.11.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні відсутнє, суд, виходячи з положень частини 1 ст. 247, частини 5 ст. 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись частиною 13 ст. 8, частиною 5 ст. 12, статтями 176, 233, 234, 247, 249, 250, частиною 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.11.2022 року.

Суддя К.В. Полякова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
107214991
Наступний документ
107214995
Інформація про рішення:
№ рішення: 107214993
№ справи: 910/11210/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.07.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Предмет позову: про стягнення 194 169,65 грн.
Розклад засідань:
22.12.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ПЛЮС»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс"
за участю:
Слуцька Наталія Станіславівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аларіт Оренда-"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аларіт Оренда-"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейкер Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙКЕР ПЛЮС»
представник заявника:
Зінченко Ірина Олександрівна
представник позивача:
Босонченко Олена Миколаївна
представник скаржника:
Дяченко Людмила Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БІЛОУС В В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ПОГРЕБНЯК В Я
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ХРИПУН О О