ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
07.11.2022справа № 910/6263/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/6263/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алвеор-Енерджі» (вул. Суворова, буд. 15, м. Снігурівка, Снігурівський р-н, Миколаївська обл., 57300)
до державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19; ідентифікаційний код 39369133) та
приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)
про стягнення 5 534 707,80 грн,
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - Прохорова Ю.Г. (довіреність від 13.09.2021 №68-Д);
третіх осіб - не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвеор-Енерджі» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державне підприємства «Гарантований покупець» (далі - Гарантований покупець): 19 458,69 грн пені; 1 419 733,15 грн 3% річних та 4 095 515,96 грн втрат від інфляції, а всього 5 534 707,80 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 06.12.2019 Гарантованим покупцем та Товариством (виробник за «зеленим» тарифом) було укладено договір №1108/01 (далі - Договір), відповідно до якого виробник за «зеленим» тарифом зобов'язується продавати, а Гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок); 04.02.2021 сторонами укладено додаткову угоду №210/01/21 до Договору;
- у період з квітня 2020 року по листопад 2020 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), приймалися низка постанов щодо затвердження розміру вартості послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої Гарантованим покупцем у період з березня 2020 року по жовтень 2020 року;
- відповідач зобов'язаний був здійснити остаточні розрахунки з позивачем за придбану у березні 2020 електроенергію у строк до 04.05.2020 включно; за придбану у квітні 2020 року електроенергію в строк до 29.05.2020 включно; за придбану у травні 2020 року електроенергію в строк до 26.06.2020 включно; за придбану у червні 2020 року електроенергію в строк до 24.07.2020 включно; за придбану у липні 2020 року електроенергію в строк до 21.08.2020 включно; за придбану у серпні 2020 року електроенергію в строк до 25.09.2020 включно; за придбану у вересні 2020 року електроенергію в строк до 23.10.2020 включно; за придбану у жовтні 2020 року електроенергію в строк до 24.11.2020 включно;
- відповідно до умов Договору Товариство належним чином виконує взяті на себе зобов'язання, зокрема, продавцем за «зеленим» тарифом було відпущено, а Гарантованим покупцем прийнято електричну енергію в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні місяцях 2020 року на загальну суму 66 064 520,98 грн;
- проте відповідачем в порушення умов Договору оплата за поставлену електроенергію за 2020 рік здійснювалася не вчасно та не в повному обсязі, що підтверджується актами купівлі - продажу електроенергії та банківськими виписками; вказані акти із визначенням обсягів виробленої електричної енергії підписані сторонами, без зауважень чи претензій з боку Гарантованого покупця;
- за прострочення відповідачем виконання зобов'язань з оплати послуг за Договором позивачем нараховано 19 458,69 грн пені, 1 419 733,15 грн 3% річних та 4 095 515,96 грн втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022.
Гарантований покупець 09.08.2022 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки: позивачем не підтверджено факт настання строку остаточної оплати спірних періодів відповідно до положень пункту 10.4 Порядку; позивачем не доведено дати отримання відповідачем актів купівлі-продажу, підписаних Товариством; джерелом надходження грошових коштів для продавців електричної енергії за «зеленим» тарифом є платежі, пов'язані з оплатою приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія) послуг Підприємства, проте Компанією не було здійснено розрахунків в повному обсязі, що і унеможливлює здійснення Підприємством розрахунків з виробником електроенергії; розрахунок штрафних санкцій та 3% річних здійснено з порушенням методики розрахунку; відповідач просить суд застосувати наслідки спливу строку позовної давності, оскільки позивач просить суд стягнути неустойку за липень 2020 року, строк на пред'явлення як до стягнення сплинув 21.08.2021, а позов подано Товариством 15.07.2022.
29.08.2022 Товариство подало суду відповідь на відзив, в якій зазначило, що:
- відповідач зобов'язаний здійснювати оплату у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за «зеленим» тарифом у три етапи (два авансових та один за фактом закінчення розрахункового місяця), а саме: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100%) - протягом двох робочих днів з дати затвердження Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розміру вартості послуги, а тому строк виконання відповідачем свого грошового зобов'язання з оплати придбаної у позивача електроенергії станом на момент звернення позивача до суду з позовом є таким, що настав;
- як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариство нарахувало Гарантованому покупцю пеню лише за останні 6 днів липня 2020 року у сумі 19 458, 69 грн; тобто останній строк подачі позову про стягнення пені сплинув в лютому 2022 року, в той час як даний позов було подано в червні 2022 року, проте позивачем подавався такий самий позов про стягнення коштів раніше, а саме 15.02.2022 (справа № 910/2541/22); ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2022 позовну заяву Товариства було повернуто через відсутність належних документів на підтвердження повноважень представника позивача; таким чином, строк позовної давності про стягнення з відповідача пені був пропущений з поважних причин;
- посилання відповідача на те, що порушення грошового зобов'язання сталося не з його вини, не можуть звільнити Гарантованого покупця від виконання своїх договірних зобов'язань, в тому числі щодо здійснення оплати вартості електроенергії за «зеленим» тарифом, отриманої від позивача.
05.09.2022 відповідач подав суду клопотання про зменшення розміру 3 % річних та втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/6263/22; відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/6263/22 на 10.10.2022 та залучено до участі у справі НКРЕКП та Компанію як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
26.09.2022 НКРЕКП подало суду лист від 22.09.2022 №850/15-22, в якому зазначила, що станом на 22.09.2022 остання не отримала копію позовної заяви, а тому не може подати суду письмові пояснення у справі.
Позивач 12.10.2022 подав суду докази надсилання позовної заяви з доданими до неї документами НКРЕКП та Компанії.
У зв'язку з масовими ракетними атаками російської федерації на м. Київ 10.10.2022, з огляду на приписи Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», та з метою уникнення можливості завдання шкоди життю і здоров'ю представників сторін та працівників апарату суду підготовче засідання 10.10.2022 не відбулося.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2022 відкладено підготовче засідання на 07.11.2022.
24.10.2022 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких фактично виклав доводи відзиву на позов.
НКРЕКП 07.11.2022 подала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що:
- 25.02.2022 при Міністерстві енергетики України за участю НКРЕКП та інших учасників ринку електричної енергії було проведено нараду щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду з метою забезпечення операційної безпеки функціонування об'єднаної енергетичної системи України, за результатами якої було вирішено рекомендувати НКРЕКП опрацювати питання прийняття рішення щодо забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду;
- враховуючи пропозиції учасників ринку електричної енергії, НКРЕКП прийняла постанову від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» (зі змінами; далі - Постанова № 332);
- положеннями Постанови № 332 на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування визначені настанови, які, зокрема, врегульовують відносини між Гарантованим покупцем та продавцями за «зеленим» тарифом в частині зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.
Разом з тим, НКРЕКП у письмових пояснення просила суд розглядати справу без участі уповноваженого представника НКРЕКП з урахуванням інформації, викладеної у вказаних поясненнях.
У підготовче засідання 07.11.2022 з'явився представник відповідача; позивач і треті особи не з'явилися; треті особи-1,2 про причини неявки суду не повідомили; 04.11.2022 позивач подав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги та забезпечить явку представника позивача у судове засідання з розгляду справи по суті.
У зв'язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень господарським судом міста Києва з 28.09.2022 зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв'язку.
Таким чином, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.10.2022 у справі №910/6263/22 надіслано позивачу та відповідачу на електронні адреси 17.10.2022.
Суд у підготовчому засіданні 07.11.2022 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/6263/22 до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 07.11.2022 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.
Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 05.12.2022.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6263/22 до судового розгляду по суті на 05.12.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
4. Копію даної ухвали надіслати позивачу та третім особам.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко