Ухвала від 08.11.2022 по справі 910/5151/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/5151/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна»

про ухвалення додаткового рішення

За позовом Приватного агропромислового підприємства «Дзвін»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна»

про визнання недійсними договорів поставки № К210-5522 від 03.02.2021, № К2102-5523 від 03.02.2021

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство «Дзвін» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» в якому просить суд визнати недійсними договори поставки № К210-5522 від 03.02.2021, № К2102-5523 від 03.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у позові Приватного агропромислового підприємства «Дзвін» відмовлено повністю.

Разом з тим, 02.11.2022 від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 87 764,70 грн.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про ухвалення додаткового рішення по справі № 910/5151/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Ухвала набрала законної сили 08.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
107214797
Наступний документ
107214799
Інформація про рішення:
№ рішення: 107214798
№ справи: 910/5151/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 14.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсними договорів поставки № К210-5522 від 03.02.2021, № К2102-5523 від 03.02.2021
Розклад засідань:
30.08.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
18.07.2023 11:40 Касаційний господарський суд
25.07.2023 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ГАВРИЛЮК О М
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
заявник касаційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
позивач (заявник):
Приватне агропромислове підприємство "Дзвін"
представник відповідача:
Адвокат Тетеря С.І.
представник позивача:
Адвокат Куцевол Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В