Справа № 583/1074/22
1-кс/583/330/22
"09" листопада 2022 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, що має професійну технічну освіту, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, -
з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_6 ,
встановив:
09.11.2022 до суду надійшло вищевказане клопотання, мотивоване тим, що 29.07.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля нежитлової триповерхової будівлі по АДРЕСА_2 , приміщення якої орендуються особами, що здійснюють підприємницьку діяльність, яка була частково пошкодження в ніч на 08.03.2022 внаслідок авіаційного обстрілу м. Охтирка збройними силами російської федерації, вирішив вчинити звідти крадіжку чужого майна.
Керуючись раптово виниклим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, таємно, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу пройшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на другому поверсі нежитлової триповерхової будівлі по АДРЕСА_2 , де викрав: туфлі жіночі чорного кольору на високому підборі, 37 розміру, замшеві під назвою «AODEMA», туфлі жіночі на низькому підборі, червоного кольору, шкіряні, 38 розміру, під назвою «Meidelі», туфлі жіночі на низькому підборі, червоного кольору, шкіряні, 37 розміру, під назвою «Meidelі», ботинки шкіряні, жіночі, білого кольору, 36 розміру, під назвою «SwinShoes», мокасини жіночі, червоного кольору, виготовлені із замші, 39 розміру, під назвою «Goodin», туфлі жіночі, лаковані, чорного кольору, шкіряні, 39 розміру, під назвою «Meidelі», туфлі жіночі на низькому підборі, червоного кольору, шкіряні, 36 розміру, під назвою «Meidelі», ботинки осінні, жіночі, шкіряні, чорного кольору, 40 розміру, під назвою «BVRT», що належать ФОП « ОСОБА_7 », після чого із викраденим майном залишив місце злочину та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ФОП « ОСОБА_7 » матеріальної шкоди.
Своїми умисними, протиправними, суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.
Крім того, 12.08.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Світ Килимів» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Паркова, 1 вирішив вчинити крадіжку чужого майна.
Керуючись раптово виниклим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, через пошкоджене вікно проник до приміщення магазину «Світ Килимів», звідки у період часу з 20-00 год. по 22-00 год. викрав дитячий надувний батут, обігрівач Ergo HI-2000, обігрівач SunnyAT-260, пристрій для приготування попкорну «Popcorn Machine EB-08», що належить ОСОБА_8 , після чого із викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди.
Своїми умисними, протиправними, суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
Також, 19.08.2022 близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення Комунального закладу «Центр культури і дозвілля» Чернеччинської сільської ради за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 9 вирішив вчинити крадіжку чужого майна.
Керуючись раптово виниклим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, таємно, повторно, з метою власного збагачення, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, за допомогою драбини, прибудованої до горища, проник до приміщення Комунального закладу «Центр культури і дозвілля» Чернеччинської сільської ради, де в одному із службових кабінетів, викрав бездротовий маршрутизатор АС 1200 марки Netis N1, принтер Canon K10470, чорного кольору, серійний №KMFK26807, системний блок чорного кольору, під назвою «Vinga», ноутбук «Lenovo V110-15IAP», модель 80TG з блоком живлення Lenovo моделі ADLX45NCC3A, бездротову мишку чорно-золотого кольору Genius NX-7015, серійний номер X8D94754200944, пару колонок Sven 312 з дротами, чорну пластикову підставку овальної форми до монітора, чорну пластикову підставку квадратної форми до монітора НА220 BASE, монітор Acer HA220Q big, монітор LG 22M38A, веб камеру сірого кольору Genius, два кабелі білого кольору різної довжини для підключення до інтернету, блок живлення Step4Net Media converter, блок живлення Switch Power Supply ZND-050-1000, що належить Чернеччинській сільській раді, після чого із викраденим майном залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав Чернеччинській сільській раді матеріальної шкоди.
Своїми умисними, протиправними, суспільно небезпечними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно в умовах воєнного стану.
16.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжкі кримінальні правопорушення, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, не має роботи та родини, тобто у нього відсутні тісні соціальні зв'язки, скоїв ряд тяжких корисливих злочинів, а тому є підстави вважати що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може призвести до затягування строків досудового розслідування або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел для існування.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколами оглядів місця події, протоколами допитів потерпілих, протоколами допиту підозрюваного, протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним, іншими матеріалами провадження.
З метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність у застосуванні йому запобіжного заходу.
В зв'язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, доходжу наступного висновку.
Охтирським РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022202520000246 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з витягами з зазначеного кримінального провадження: у період часу з 19.08.2022 по 22.08.2022 з будинку культури м.Охтирка, що розташований за адресою м.Охтирка, вул.. Незалежності, 9, невідома особа викрала комп'ютерну техніку та прилади до неї;
у період часу з 01.08.2022 по 01.09.2022 з приміщення колишнього магазину «Ковровий дом» по АДРЕСА_3 вчинено крадіжку батуту, двох обігрівачів, пристрою для приготування попкорну. Встановлено, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_4 ;
02.09.2022 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що з магазину «Сезон» за адресою м.Охтирка, вул.. Незалежності, 8, вчинено крадіжку речей.
16.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Положеннями ч. 4 ст. 176 КПК України визначено, що запобіжні заходи під час досудового розслідування застосовуються слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим у судовому засіданні також доведено наявність ризиків, визначених п. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел для існування та підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень проти власності .
Тому клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,
Постановив :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, зобов'язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на нього такі обов'язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Строк дії обов'язків до 09.01.2023.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_10