Справа № 583/2067/21
2/583/31/22
(вступна та резолютивна частини)
04 листопада 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Якубович В.В.,
позивача, ОСОБА_1 ,
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника відповідача, адвоката Діброви К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення компенсації на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 137, 141, 258, 259, 263- 265, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витрати на утримання спадкового майна, догляд лікування та поховання спадкодавця у сумі 97354 гривні 55 копійок та 973 гривні 55 копійок витрат пов'язаних із сплатою судового збору, а всього - 98328 (дев'яносто вісім тисяч триста двадцять вісім) гривень 10 копійок.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 9910 гривень витрат на поховання та на спорудження пам'ятника спадкодавцю а також 198 грн. 02 коп. витрат пов'язаних із сплатою судового збору, а всього 10108 (десять тисяч сто вісім) гривень 02 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко