Справа № 575/773/22
Провадження № 3/575/540/22
09 листопада 2022 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,
ІН НОМЕР_2 проживаючого в АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ч.1 ст. 204-1 КУпАП,
ус т а н о в и в :
07 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин під час несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» спільно з метою перевірки державного кордону було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який рухався в напрямку н.п.Олександрівка (Україна) - Заріччя (РФ) на відстані близько 100 м від державного кордону в межах інформаційного попереджувальної таблички №97 мав намір здійснити незаконний перетин державного кордону з території України до Російської Федерації, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба незаконного перетинання державного кордону України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є його заява, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.204-1 КУпАП, визнав повністю, про що зазначив у своєму письмовому поясненні.
Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №118851 від 07 листопада 2022 року;схемою місця виявлення в н.п.Олександрівка Охтирського району Сумської області; рапортом.
Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст.204-1 ч.1, 22, 221, 283, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В'юник