566/1396/20
2/465/795/22
08.11.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування,
встановив:
позивач звернувся до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування.
Представник відповідача - адвоката Ярош В.Ю. подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не може бути присутнім в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Оскільки відповідач та його представник проживають у м. Хмельницькому, задля надання учасниками справи можливості приймати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
постановив:
Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення матеріального і морального відшкодування 16 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, за участю представника відповідача.
Копію ухвали скерувати до Господарського суду Хмельницької області (адреса: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та представнику відповідача - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.