Справа № 454/3337/22
про арешт майна
м. Сокаль 09.11.2022 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря Кочмар
розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,
Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та пенсійне посвідчення.
Клопотання мотивовано тим, що 04.11.2022р. працівники прикордонної служби на виїзді з України під час проходження паспортного контролю затримали гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав тимчасове посвідчення військовозобов'язаного про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку та пенсійне посвідчення з ознаками підробки.
04.11.2022 відомості про даний факт були внесені в ЄРДР за №12022142310000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
04.11.2022 в ході огляду місця події громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав належні йому документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 13.08.2022 року, довідку ВЛК №3479 від 13.08.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_2 і пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_2 .
Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.
04.11.2022р. внесено відомості в ЄРДР за ознаками ст.358 ч.4 КК України та розпочато розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що 04.11.2022р. у службовому кабінеті відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, на підставі повідомлення державної прикордонної служби України проведено огляд даних документів, а саме, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав належні йому документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 13.08.2022 року, довідку ВЛК №3479 від 13.08.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_2 і пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_2 .
Вищевказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 04.11.2022 року під час огляду місця події документи: тимчасове посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 13.08.2022 року, довідку ВЛК №3479 від 13.08.2022р. видані ІНФОРМАЦІЯ_2 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1