Справа 333/2781/22
Провадження 3/333/1726/22
Іменем України
28 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №4 Запорізького районного Управління поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лежино, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.160 КУпАП, -
25.10.2022 року, о 12 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева біля будинку 12, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, в невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз'яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно, 25.10.2022 року здійснював торгівлю продуктами харчування власного врожаю, який він сам виростив на продаж з метою заробітку, щоб прогодувати родину, про те, що здійснює торгівлю в забороненому місці він не знав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вина останнього підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 393223 від 25 жовтня 2022 року (а.с.2),
-опитуванням особи ОСОБА_1 (а.с.4),
-копією паспорта України (а.с.5);
-фотознімками з місця події (а.с.6).
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук в невстановленому місці.
Згідно зі ст.ст.33, 34 КУпАП суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 , вину визнає. Також суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та відсутність істотної шкоди від вказаного правопорушення, є пенсіонером, зробив для себе висновки з приводу того, що сталося.
Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, те, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомила наслідки вчиненого, має на утриманні чотири дитини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 160, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя С.С. Тучков