Справа №333/5247/22
Провадження №2-а/333/90/22
Іменем України
09 листопада 2022 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Русина Анатолія Олдриховича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
08.11.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора з паркування Русина Анатолія Олдриховича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи, серед іншого, немає підстав для її повернення.
Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як встановлено судом, позовна заява подана представником позивача Ігнатовим Є.Є., який не має відповідних повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 . Так, в матеріалах доданих до позовної заяви, мається лише ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_2 адвокатом Ігнатовим Є.Є. у Самарському районному суді м.Дніпропетровськ та договір про надання правової допомоги з реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження між цими ж сторонами.
За викладених обставин, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України, адже подана особою, яка не підтвердила повноваження на її підписання та подання до суду в інтересах заявника.
Керуючись п.3 ч.4 ст.169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування Русина Анатолія Олдриховича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков