Єдиний унікальний номер 317/2590/22
Провадження номер 3/317/1092/2022
02 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
У листопаді 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол ДНЗ-2/1115 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 31 жовтня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: «м. Гуляй Поле, Запорізької області».
Відповідно до загальнодоступних відомостей, м. Гуляй Поле відноситься до Пологівського району Запорізької області.
Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення вчинено в м. Гуляй Поле, територія якого відноситься до Пологівського району Запорізької області, зазначена справа про адміністративне правопорушення належить до територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.
Проте, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Пологівського районного суду Запорізької області на Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Таким чином можна дійти висновку, що адміністративне правопорушення вчинено на території Пологівського району Запорізької області та жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення на території Запорізького району Запорізької області протокол не містить.
Відтак, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який його склав, для подальшого направлення за підсудністю, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи Запорізькому районному суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 172-20, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку для доопрацювання та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Громова