Справа № 317/2180/22
Провадження № 2/317/977/2022
08 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі судового засідання Динис Л.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.12.2001 у Відділі запису актів громадського стану Миколай - Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11.
Від спільного подружнього життя сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Спору з відповідачем про місце проживання дітей відсутній.
Шлюбні відносини з відповідачем не склалися з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, відсутність взаєморозуміння. Відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Подальше сумісне життя та примирення з відповідачем, вважає неможливим та таким, що суперечить інтересам сторін та інтересам дітей. Між сторонами відступній спір з приводу розподілу майна.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій визнала позов повністю, просить розглянути справу без її участі
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі з 15.12.2001 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.12.2001, виданого Миколай - Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11, про що 15.12.2001 складено відповідний актовий запис № 11.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Миколай - Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Миколай - Пільською сільською радою Запорізького району Запорізької області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 105 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Відділі запису актів громадського стану Миколай - Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 11.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.В. Мінгазов