Справа № 309/3097/22
Провадження № 2/309/619/22
09 листопада 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання Дюрдь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, укладеного 10.09.1983 року у райвідділі ЗАГСу м. Хуст за а/з № 216.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав клопотання, в якому просить надати строк на примирення, оскільки бажає зберегти сім'ю.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд вважає, що сторонам з метою збереження сім'ї слід надати строк для примирення.
Положеннями ст. 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Враховуючи час проживання сторін, як подружжя, вік сторін, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та надати подружжю строк для примирення, відповідно до положень ч. 5 ст. 211 ЦПК України терміном три місяці. Провадження у справі зупинити на підставі п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 211, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд ,-
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення - три місяці.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 09 лютого 2023 року.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.