Справа № 308/14483/22
07 листопада 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до суду з даним клопотанням у якому зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000280 від 21.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України.
В ході досудового розслідування встановлено що, 11 травня 2020 року в чергову частину Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 09.05.2020 близько 22.40 години, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , пішов із свого помешкання та по теперішній час не повернувся, місце перебування останнього невідоме.
Окрім цього 19.05.2020 до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про те, що 10.05.2020 близько 01.00 години, в місті Виноградів по вулиці Вакарова, невідомі особи безпідставно затіявши сварку з його сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , в ході якої спричинили тілесні ушкодження та відкрито викрали від нього належний йому мобільний телефон марки «IPhone 6» білого кольору, чим спричинили матеріального збитку.
Також, 19.05.2020 до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про те, що 10.05.2020 близько 01.00 години, в місті Виноградів по вулиці Вакарова, невідомі особи діючи умисно та в злочинний спосіб, всупереч волі мого сина ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, незаконно позбавили його волі, помістили до багажного відділення автомобіля перемістивши з одного місця в інше, після чого залишивши останнього на березі річки «Тиса», місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відоме.
11.05.2020 у відповідності до вимог статті 214 КПК України, вказані відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 146 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070080000331 та розпочато досудове розслідування.
Слідчий вказує, що в ході розслідування вказаного кримінального провадження №12020070080000331 було проведено ряд слідчих (розшукових) дій із числа санкціонованих обшуків за місцем проживання учасників даного провадження, додаткових оглядів за участі пошукових груп та працівників водолазно - рятувального відділення ДСНС в Закарпатській області, перевірено можливість перетину державного кордону України ОСОБА_5 , однак становити місце знаходження зниклого ОСОБА_5 не надалось можливим та місце його знаходження, стан, залишається бути невідомим, що перешкоджало об'єктивному проведенню кримінального провадження та ускладнювало притягнути до відповідної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у вказаному кримінальному провадженні, винних осіб яким вже було повідомлено про підозру за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України.
Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №12020070080000331 від 11.05.2020, матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту зникнення безвісти ОСОБА_5 , виділено в окреме провадження прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , та присвоєно новий номер №12020070000000280 від 21.10.2020.
Матеріали кримінального провадження №12020070080000331 від 11.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.146 КК України скеровано на розгляд до Виноградівського районного суду.
На даний час вказаний злочин, по факту зникнення безвісти ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, не розкрито, а в рамках даного кримінального провадження №12020070000000280 необхідно провести ряд слідчих(розшукових) дій, спрямованих на встановлення та притягнення до відповідальності винних осіб, чи місця знаходження зниклого ОСОБА_5 , зокрема, є необхідність у проведенні ряду негласних слідчих розшукових дії та продовження тих, які тривають.
Окрім того, не отримано всіх відповідей із Інтерполу стосовно виявлення неопізнаних трупів за межами України по течії пролягання річки Тиса. Та в подальшому після отримання інформації виникає необхідність у призначенні порівняльних ДНК експертиз.
Не зникла необхідність у проведенні пошукових заходів по розшуку зниклого ОСОБА_5
10.11.2021 за клопотанням сторони обвинувачення, слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280 продовжено на шість місяців, тобто до 11.05.2022 року.
03.05.2022 за клопотанням сторони обвинувачення, слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 , строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280 продовжено на шість місяців, тобто до 11.11.2022 року.
А тому враховуючи, що 11.11.2022 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а в межах встановленого п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строку, через особливу складність провадження неможливо винести кінцеве процесуальне рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки,слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 11.11.2023.
Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 11.11.2022 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення місця перебування зниклого ОСОБА_5 , встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності, без виконання яких неможливо прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.
Завершити досудове розслідування без проведення, зазначених слідчим слідчих (розшукових) та процесуальних дій, не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування та завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
А тому з урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070000000280 на дванадцять місяців, тобто до 11.11.2023 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12020070000000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, продовжити на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 11 листопада 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1