Справа № 303/7757/22
Провадження № 3/303/3410/22
09 листопада 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Плечищева розглянувши справу, яка надійшла з 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Закарпатської області, військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 місце служби: молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії - кухар відділення тилового забезпечення 3 відділу прикордонної служби (тип С) ПКШР 7 прикордонного загону.
-за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.11.2022 близько 15 год. 20 хв. в будівлі управління 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської січі (в/ч НОМЕР_1 Державна прикордонна служба України), що знаходиться за адресою: Закарпатська область м.Мукачево вул..Яноша Недецеї, 45, начальником комендантського відділення підполковником ОСОБА_2 було виявлено сержанта ОСОБА_3 в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006870 від 08.11.2022, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння за № 3584/2022 від 07.11.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, рапортом начальника комендантського відділення Д.Зань, поясненнями ОСОБА_4 та поясненнями самого правопорушника, копією витягу з наказу № 305-ВВ від 17.10.2022, копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 03.09.2020.
При обранні міри адміністративного стягнення судом враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, дані про його особу, а тому, вважаю, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 на попередження вчинення ним нових правопорушень призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Штраф стягнути на рахунок отримувача - ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 7310,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 496, (чотириста дев'яносто шість) 20 грн. на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О.В. Плечищева