Справа №297/3378/22
про повернення позовної заяви
08 листопада 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ФЕЙІР О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до Берегівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
До відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, повернути позивачу, у зв'язку із відкликанням такої.
Разом з тим повідомляю, що частиною 7 ст. 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ФЕЙІР О. О.