Справа №705/29/21
1-кп/705/540/22
про привід обвинуваченого
09.11.2022 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 62020100000001285 від 24.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
У провадженні суду з 11.01.2021 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
У судові засідання, призначені на 03.11.2021, 10.12.2021, 05.05.2022, 27.05.2022, 18.07.2022, 25.10.2022 та на 09.11.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 25.10.2022 застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до рапорта старшого оперуповноваженого в ОВС Черкаського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_6 виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого не представилось можливим у зв'язку з неможливістю встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання ухвали про привід просила покласти на працівників Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 відносно примусового приводу обвинуваченого покладався на думку суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вважає за доцільне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
За змістом ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з'являється у судові засідання, суд доходить висновку, що необхідно забезпечити його явку у судове засідання шляхом приводу через Черкаське управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції.
Керуючись ст. ст. 139 - 143 КПК України, суд
Відкласти судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 11 годину 15 хвилин 22 листопада 2022 року.
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18, об 11 год. 15 хв. 22 листопада 2022 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції (м. Черкаси, вул. Смілянська, 57). У разі неможливості її виконання надати суду відповідні підтверджуючі документи.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1