Справа № 703/3529/22
1-кс/703/570/22
09 листопада 2022 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2022 року за № 42022252010000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку, -
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення обшуку у транспортному засобі MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, інших речей та предметів, які вилучені з обігу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42022252010000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 13 травня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області через службу 102 звернувся черговий помічник начального слідчого ізолятора з інформацією про те, що під час огляду посилки для слідчого арештованого ОСОБА_9 було виявлено та вилучено всередині трьох картоплин три поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.
У кримінальному провадженні допитано свідків, які надали покази, що вони є наркозалежними особами та їм відомо, що ОСОБА_8 збуває наркотичні засоби, який привозить на автомобілі «Мазда» синього кольору, а також направляє наркотичні засоби у місця позбавлення волі через «Нову Пошту».
Згідно даних РСЦ ГСЦ МВС України у Черкаській області встановлено, що транспортний засіб MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, інших речей та предметів, які вилучені з обігу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, виникла необхідність у проведенні обшуку у транспортному засобі MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що предмети, речі, які мають значення для кримінального провадження, можуть знаходитись у зазначеному автомобілі.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, в зв'язку з оголошенням повітряної тривоги в Черкаській області.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2022 року, відомості у кримінальному провадженні № 42022252010000086 внесені до вказаного реєстру за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні, з правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.307 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає в разі збуту чи передачі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі.
Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме з рапорта оперуповноваженого СКП відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та користується та який користується автомобілем MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 .
Також згідно протоколів допиту свідків, останні надали покази, що вони є наркозалежними особами та їм відомо, що ОСОБА_8 збуває наркотичні засоби, який привозить на автомобілі «Мазда» синього кольору, а також направляє наркотичні засоби у місця позбавлення волі через «Нову Пошту».
Згідно даних РСЦ ГСЦ МВС України у Черкаській області встановлено, що транспортний засіб MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності проведення обшуку, слідчий, за погодженням з прокурором, або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено належними та достатніми доказами, що було вчинено кримінальне правопорушення та зазначені у клопотанні наркотичні речовини, можуть знаходитися у вищезазначеному автомобілі, в зв'язку з чим в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
Щодо відшукання інших речей та предметів, які вилучені з обігу, то відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України встановлено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, а тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником - прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розвідувань 04 серпня 2022 року за № 42022252010000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати дозвіл, в межах кримінального провадження № 42022252010000086 від 04 серпня 2022 року, слідчим відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення обшуку у MAZDA 3, н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким користується ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 15 (п'ятнадцять) днів з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1