Справа № 711/5776/22
Номер провадження 3/711/2196/22
09 листопада 2022 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Олійник В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; уродженця м.Марганець Дніпропетровської області; стрільця 3 взводу 2 стрілкового взводу, 3 стрілецької роти, 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 193822 від 28.10.2022 року, встановлено, що солдат ОСОБА_1 , 26.10.2022 року самовільно залишив територію місця несення служби за адресою АДРЕСА_2 , та не прибув на територію військової частини до 28.10.2022 року.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є: м.Черкаси, вул.Смілянська 168, що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м.Черкаси.
Частиною 1 ст.257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для виконання вимог ч.1 ст.257 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Олійник