Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5076/21
Провадження 2/711/562/22
07 листопада 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді:Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання: Зайцевої О.І.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
представника позивач-адвоката: Хмельницької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
24 грудня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25 жовтня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, справу призначено до судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 та адвокат позивача Хмельницька Л.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявили клопотання про залучення в якості відповідачів осіб, які прийняли спадщину після померлого відповідача, а саме, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Також, просили залучити в якості співввіповідача Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.
Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , адвоката Хмельницької Л.М., вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що під час розгляду справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Руслани Валентинівни № 1222/01-16 від 27.06.2022, 24.12.2021 року нею була заведена спадкова справа № 66/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у справі подано наступні заяви:
-дочкою спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подано заяву про прийняття спадщини;
-сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , подано заяву про прийняття спадщини;
-матір'ю спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , подано заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті її сина - ОСОБА_2 на користь сестри померлого ОСОБА_3 ;
-колишньою дружиною спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подано заяву на видачу свідоцтва про право власності на частку у праві власності на майно, придбане за час шлюбу із спадкодавцем;
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від імені малолітньої дочки спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , подано заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки, процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів правонаступників відповідача ОСОБА_2 , а саме, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (в інтересах якої діє ОСОБА_1 ).
Також, оскільки, відповідач ОСОБА_2 помер, суд вважає за необхідне провадження відносно відповідача ОСОБА_2 у справі закрити.
06Відносно клопотання адвоката Хмельницької Л. М. про залучення в якості співвідповідача Орган опіки та піклування Черкаської міської ради суд зазначає наступне.
В судовому засіданні встановлено, що відсутні підстави для вступу у справу Органу опіки та піклування Черкаської міської ради саме в якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В судовому засіданні встановлено, що співвідповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є неповнолітньою особою.
Тому, суд вважає за необхідне залучитиОрган опіки та піклування Черкаської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 255 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі №711/5076/21 (провадження № 2/711/562/22) в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити в зв'язку зі смертю особи.
Залучити в якості відповідачів до участі у цивільній справі №711/5076/21 (провадження № 2/711/562/22) - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 ).
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.
Залученим відповідачам та третій особі направити копію цієї ухвали із копією позовної заяви та визначити строк - 15 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву та пояснення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб