Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1261/20
номер провадження 1-кп/695/90/22
09 листопада 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та стадії судового розгляду.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-психіатричної експертизи його підзахисного, мотивуючи його тим, що за час розгляду справи в суді ОСОБА_6 добровільно лікувався, стан здоров'я його підзахисного покращився, про що свідчить те, що наразі ОСОБА_6 є інвалідом ІІІ групи. За таких обставин сторона захисту просить суд призначити додаткову судово-психіатричну експертизу, яку доручити експертам Черкаської філії ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Законний представник ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника.
У судовому засіданні прокурор не погодилась з думкою сторони захисту, вважала призначення додаткової експертизи недоцільним, оскільки матеріали кримінального провадження містять висновок судово-психіатричної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судово-медична експертиза стосовно підозрюваного ОСОБА_6 проводилась у 2020 році, тобто 2 роки тому, за час розгляду справи в суді ОСОБА_6 лікувався у Черкаській обласній психіатричній лікарні із 17.05.2021 року по 17.06.2021 року та з 08.01.2022 року по 07.02.2022 року, за інформацією директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 22.07.2021 року за вих. № 673/01-8 після лікування у 2021 році ОСОБА_6 виписаний додому в задовільному стані. На даний час ОСОБА_6 встановлена ІІІ група інвалідності замість ІІ групи, а тому існують достатні підстави вважати про наявність можливих змін у стані здоров'я ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та призначити додаткову судово-психіатричну експертизу.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 110, 242, 332 КПК України, суд -
Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам (лікарям-психіатрам) Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», (20708, м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46).
На вирішення додаткової судово-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи страждає на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небуть психічним захворюванням?
2)Чи усвідомлює на даний час ОСОБА_6 свої дії та чи може керувати ними?
3)Чи потребує на даний час ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
4)Чи досягнуто покращення психічного стану ОСОБА_6 , чи його психічний стан погіршився?
5)Чи потребує ОСОБА_6 за своїм психічним станомнадання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку?
6)Чи може проводитись лікування ОСОБА_6 в амбулаторних умовах за місцем свого проживання?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст., ст. 384, 385 КК України.
Долучити до матеріалів кримінального провадження дозвіл підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_5 на використання медичної документації ОСОБА_6 при проведенні експертизи.
Дозволити експертам використання медичної документації ОСОБА_6 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Директору КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_8 надати експертам доступ до медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів.
Експертній установі про час та місце проведення експертизи слід повідомити законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. телефон: НОМЕР_1 ) та захисника - адвоката ОСОБА_4 (моб. телефон НОМЕР_2 ).
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти на 25 січня 2023 року на 11.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1