Ухвала від 08.11.2022 по справі 640/18773/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2022 року м. Київ № 640/18773/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ"

до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 05.09.2022 № 202306 про відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку,

- зобов'язати виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.08.2022 № 7276061/42813425, № 7276059/42813425, № 7276057/42813425, № 7276055/42813425, № 7276053/42813425, № 7276052/42813425, № 7276050/42813425, № 7276046/42813425, № 7276048/42813425; від 01.09.2022 № 7278366/42813425, № 7278365/42813425, № 7278364/42813425, № 7278363/42813425, від 02.09.2022 № 7286598/42813425, № 7286599/42813425, № 7286597/42813425, № 7286596/42813425, № 7286601/42813425, № 7286600/42813425; від 03.10.2022 № 7416465/42813425, № 7416464/42813425, № 7416462/42813425, № 7416463/42813425, № 7416461/42813425, № 7416459/42813425, № 7416460/42813425, № 7416458/42813425,

- зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.09.2021 № 1, від 07.09.2021 № 2, від 15.09.2021 № 3, від 10.09.2021 № 4, № 5, № 6, № 7; від 20.09.2021 № 8, від 23.09.2021 № 9, від 01.10.2021 № 1, від 06.10.2021 № 2, від 13.10.2021 № 3, від 28.10.2021 № 4, від 02.11.2021 № 1, від 05.11.2021 № 2, від 11.11.2021 № 3, № 4; віл 15.11.2021 № 5, від 19.11.2021 № 6, від 01.12.2021 № 1, від 16.12.2021 № 3, від 20.12.2021 № 5, від 05.01.2022 № 1, від 13.01.2022 № 2, від 18.01.2022 № 3, від 07.12.2021 № 2, від 16.12.2021 № 4 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року становить 2481,00 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання цього адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір за двадцять вісім позовних вимог немайнового характеру (1 - щодо рішення про відповідність критеріям ризиковості та зобов'язання виключити з переліку; 27 - щодо рішень про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов'язання зареєструвати податкові накладні) у загальному розмірі 69468,00 гривень.

Позивачем не долучено до позовної заяви документа про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути шляхом подання до суду позовної заяви документа про доплату судового збору у розмірі 69468,00 гривень.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

Попередній документ
107204350
Наступний документ
107204352
Інформація про рішення:
№ рішення: 107204351
№ справи: 640/18773/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.06.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУДІН С О
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОГУРЦОВ О П
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітілайт Форм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІЛАЙТ ФОРМ»
представник позивача:
Гришин Олександр Миколайович
представник скаржника:
Стародумова Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М