ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
07 листопада 2022 року м. Київ № 640/13069/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі № 640/13069/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з 27.02.2021; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 27.02.2021, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням фактично виплачених сум.
03.11.2022 до суду від представника позивача Хомича І.О. надійшла заява, у якій останній просить суд роз'яснити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі № 640/13069/21 та зазначити: чи покладено рішенням суду на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зобов'язання виплачувати пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром після дати 27.02.2021 в подальшому після проведення перерахунків пенсії з інших дат, зокрема, у зв'язку зі зміною розміру грошового забезпечення, прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, індексації, проведеної відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році".
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частин першої, другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
З системного аналізу наведеної правової норми вбачається, що підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність, що створює перешкоди або унеможливлює його виконання.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/13069/22 є чітким та зрозумілим.
При цьому, суд звертає увагу, що предметом розгляду адміністративної справи № 640/13069/22 не був перерахунок пенсії позивача зі збільшенням розміру останньої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році".
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/13069/21.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У задоволенні заяви представника позивача про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 в адміністративній справі № 640/13069/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини п'ятої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.П. Катющенко