ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
04 листопада 2022 року м. Київ № 640/21055/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
прийняв до уваги таке:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 року адміністративний позов задоволено повністю, та вирішено:
Визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 83% до 70 % від сум грошового забезпечення та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 83% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;
Визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 83% грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.11.2020 №11/3018, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 9020.00 гри: оклад за військовим званням - 1480.00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 5250.00 грн; надбавка за особливості проходження служби (35 %) - 55120,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1353,00 грн; надбавка за кваліфікацію клас майстер (7 %) - 631,40 грн, премія (52 %) - 4690,40 грн.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.11.2020 №11/3018, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 9020,00 грн; оклад за військовим званням - 1480.00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 5250,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (35 %) - 55120,50 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1353,00 грн; надбавка за кваліфікацію клас майстер (7 %) - 631,40 грн, премія (52 %) - 4690,40 грн., з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1816,00 грн.
12.10.2022 до суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №640/21055//21, а саме: зазначити вірну суду надбавки за особливості проходження служби.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.
Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 підлягає задоволенню, оскільки судом допущено описку технічного характеру , а саме зазначено невірну суму надбавки за особливості проходження служби. Судом встановлено, що відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 10.11.2020 №11/3018 надбавка за особливості проходження служби становить - 5512,50 грн., а сума 55120,50 грн. вказана помилково.
Так, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Виправити описку, допущену в тексті судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2022 у справі №640/21055/21, зазначивши по тексту рішення вірну суму надбавки за особливості проходження служби (35%) - 5512,50 грн. замість невірної 55120,50 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адмінзістративного судочинства України .
Суддя Р.О. Арсірій