08 листопада 2022 року Справа № 480/5910/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов'язання вчинити дії,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зобов'язання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами, чинними станом на 01.01.2022, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням вимог пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 (у редакції до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103), а також процентної надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 було відкрито провадження в цій справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
16.09.2022 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 500/1813/21 (провадження № К/9901/37717/21). В обгрунтування клопотання зазначає, що предметом спору в цій справі та у справі № 500/1813/21 є подібні правовідносини. Оскільки в цих справах спір виник у відносинах, до яких застосовуються аналогічні норми права, відповідач просить суд зупинити провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У даному випадку справи № 480/5910/22 та № 500/1813/20 є непов'язаними, відповідно, вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої. Крім того, відповідачем не доведено, що зупинення провадження у справі є необхідним для правильного, об'єктивного і всебічного розгляду й вирішення справи. У свою чергу, дана справа може бути вирішена на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд визнає подане клопотання необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах