Ухвала від 09.11.2022 по справі 460/32274/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів у справі

09 листопада 2022 року м. Рівне №460/32274/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доРівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в якому просив:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо недоплати щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік;

-зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік, виходячи з розміру п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою суду від 03.10.2022 клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено. Поновлено пропущений строк звернення до суду з позовом у справі №460/32274/22. Відкрито письмове провадження у справі.

Також вказаною ухвалою суду у сторін витребувано додаткові докази у справі.

Разом з тим, станом на 09.11.2022 жодних доказів сторонами по справі надано не було.

За приписами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом.

На переконання суду, наявних у справі доказів не достатньо для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору по суті.

Згідно з ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.6-8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у сторін, а також Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради додаткові докази у справі.

Керуючись ст.9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у строк протягом 10 днів з дати одержання ухвали суду:

у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ): докази на підтвердження його перебування на обліку відповідача, а також докази нарахування та виплати грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в сумі 966,00 грн;

у Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. 16 Липня, 79, м. Рівне, 33028): докази на підтвердження перебування позивача на обліку Центру, а також докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в сумі 966,00 грн.;

у Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12, м. Рівне, 33028): докази на підтвердження перебування позивача на обліку Департаменту, а також докази нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік в сумі 966,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
107202946
Наступний документ
107202948
Інформація про рішення:
№ рішення: 107202947
№ справи: 460/32274/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2022)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій