Ухвала від 09.11.2022 по справі 440/6150/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

09 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6150/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області № 429 від 18.04.2022 "Про порушення службової дисципліни, притягнення до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

20.09.2022 від представника позивача надійшла до суду відповідь на відзив, до якої додано копію рапорта т.в.о. начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції Віктора Сторчеуса, щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298.

08.11.2022 від представника відповідача до суду надійшов лист, до якого також додано копію рапорта т.в.о. начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції Віктора Сторчеуса, щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298, однак, на даній копії міститься допис виконавця " ОСОБА_2 ".

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області пояснення щодо розбіжностей в копіях, долучених до матеріалів справи, рапортів т.в.о. начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції Віктора Сторчеуса, щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298, а також документи щодо виконання ОСОБА_3 24.02.2022 - 25.02.2022 обов'язків начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від ОСОБА_1 пояснення щодо обставин підписання ним рапорту щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області пояснення щодо розбіжностей в копіях, долучених до матеріалів справи, рапортів т.в.о. начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції Віктора Сторчеуса, щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298, а також документи щодо виконання ОСОБА_3 24.02.2022 - 25.02.2022 обов'язків начальника слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати від ОСОБА_1 пояснення щодо обставин підписання ним рапорту щодо матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 24.02.2022 за № 4298.

Витребувані документи надати до суду до 17 листопада 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
107202326
Наступний документ
107202329
Інформація про рішення:
№ рішення: 107202327
№ справи: 440/6150/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.05.2024)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
08.04.2024 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2024 09:45 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2024 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛ М В
ЛЮБЧИЧ Л В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Полтавській області
позивач (заявник):
Дудка Євгеній Петрович
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А