Справа № 420/14505/22
09 листопада 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.
за участю секретаря Гур'євої К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2022 року.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Разом з тим, в ухвалі суду від 25 жовтня 2022 року допущено описку, а саме замість «запропонувати відповідачу у строк до 31 жовтня 2022 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України» помилково вказано «запропонувати відповідачу у строк до 11 жовтня 2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України».
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 25 жовтня 2022 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року, а саме замість «запропонувати відповідачу у строк до 11 жовтня 2021 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України» читати «запропонувати відповідачу у строк до 31 жовтня 2022 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук