Ухвала від 09.11.2022 по справі 344/4395/22

Справа № 344/4395/22

Провадження № 22-ц/4808/1239/22

Провадження № 22-ц/4808/1241/22

Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.

Суддя-доповідач Бойчук

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Баркова В.М., Томин О.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» адвоката Нестеришина Тараса Степановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявами Судді Ярослава Васильовича про забезпечення позову та зміну заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 серпня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2022 року під головуванням судді Польської М.В. у м. Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА».

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 21.10.2022 рокута від 31.10. 2022 року у даній справі, відповідно, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Представник ТОВ «НІРА» адвокат Нестеришин Т. С. подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та просить забезпечити його участь в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196).

Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно п.п.1, 2, 3 Розділу ІІІ Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання представника ТОВ «НІРА» адвоката Нестеришина Т. С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідає вимогам законодавства та Порядку №196 та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» адвоката Нестеришина Тараса Степановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявами Судді Ярослава Васильовича про забезпечення позову та зміну заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 серпня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу EASYCON за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» адвоката Нестеришина Тараса Степановича поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Бойчук

Судді: В.М. Барков

О.О. Томин

Попередній документ
107201173
Наступний документ
107201175
Інформація про рішення:
№ рішення: 107201174
№ справи: 344/4395/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: про розірвання договорів та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.08.2022 10:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.08.2022 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.10.2022 10:50 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.11.2022 13:30 Івано-Франківський апеляційний суд
28.11.2022 14:15 Івано-Франківський апеляційний суд
01.12.2022 10:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.02.2023 09:50 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.12.2023 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.01.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.02.2024 10:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.03.2024 10:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.04.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.05.2024 10:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.06.2024 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.06.2024 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.06.2024 13:40 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.08.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.09.2024 14:10 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЯК ТАРАС МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЬСЬКА МИРОСЛАВА ВАСИЛІВНА
відповідач:
ТзОВ "НІРА"
ТзОВ"М Груп Девелопмент"
позивач:
Суддя Ярослав Васильович
апелянт:
ТзОВ "НІРА"
представник апелянта:
Нестеришин Тарас Степанович
представник позивача:
Медвідь Василь Осипович
представник третьої особи:
Широких Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Бейко Тетяна Станіславівна
Дем’янець Іван Михайлович
Дмитришин Василь Іванович
Жугаєвич Василь Романович
Золотарчук Ганна Михайлівна
Костельна Оксана Мирославівна
Мельниченко Любов Іванівна
Михайлюк Юрій Васильович
Плугатор Тетяна Михайлівна
Сіщук Назар Васильович
Сливка Сергій В’ячеславович
Фітяк Олена Валеріївна
Шпук Уляна Ярославівна
Щипанська Марія Миколаївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА