Ухвала від 09.11.2022 по справі 206/5729/16-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3508/22 Справа № 206/5729/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Кушнірчук Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

09 листопада 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства “Альфа-Банк” на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

08 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Пашніній Анні Володимирівні брати участь у судовому засіданні 10 листопада 2022 року о 10:20 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

Попередній документ
107201062
Наступний документ
107201064
Інформація про рішення:
№ рішення: 107201063
№ справи: 206/5729/16-ц
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.07.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 05.10.2016
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором кредиту
Розклад засідань:
03.06.2020 11:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.06.2020 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2020 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2020 11:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2020 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2020 11:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2020 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2020 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2021 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.08.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2021 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2021 11:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2021 11:20 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2021 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.05.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
26.05.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
08.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
13.10.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
08.12.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 10:15 Самарський районний суд м.Дніпропетровська