Справа № 727/1982/22
Провадження № 2/727/805/22
08 листопада 2022 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі :
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Орлецькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02 лютого 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб.
Від шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одруження виявилося невдалим. Шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У зв'язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство.
Вважає, що збереження сім'ї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе, на примирення не згідний, а тому просив шлюб розірвати.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 березня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 11 липня 2022 року надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трьохмісячний строк для примирення.
Позивач в судове засідання не з'явилася.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 02.02.2016 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6).
Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8).
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, та те що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав, суд вважає, що сім'я сторін розпалась, її зберегти неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ч.1 Конституції України, ст.ст. 18, 24, 51, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 100.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: