08.11.2022
№721/788/22
3/721/557/22
08 листопада 2022 року суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
29 вересня 2022р. приблизно о 13.55 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі трьох військовослужбовців на об'їздній дорозі на напрямку 660 прикордонного знаку у прикордонній смузі на відстані 3500 метрів від державного кордону на території Селятинської об'єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області на дільниці відповідальності ВПС «Селятин» було здійснено зупинку транспортного засобу УАЗ д.н. НОМЕР_1 , позаду якого рухалися на мотоциклах без державних номерів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вдались до втечі та були затримані за спробу незаконного перетину державного кордону України з Румунією. Під час затримання було здійснено шість пострілів із МП 5 АЗ.
ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки SMS-повідомленням через електронну систему Д-3.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника прикордонної служби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1, 268, 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185-10, ч.2 ст.204-1 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500(вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л.Г. Проценко